Monday, December 01, 2008

http://hymerion.wordpress.com/2008/11/30/cum-se-naste-cat-costa-si-cum-se-ingroapa-o-criza-bancara/#more-1877

Nu intotdeauna injectia de lichiditate din partea bancilor centrale, celor cu probleme, rezolva criza bancara.

In 55 la suta dintre cazuri, criza bancara coincide cu o criza a
monedei locale si doar in 11 % dintre cazuri problemele din sistemul
bancar au legatura cu o “debt crisis” . Macroeconomic, in cazul celor
mai recente 42 de crize bancare, in anul anterior izbucnirii crizelor,
deficitele fiscale erau in medie de 2 % in majoritatea cazurilor,
deficitele de cont curent depaseau 4 la suta din PIB`ul statelor, iar
creditele neperformante erau, cu mici exceptii, de peste 10 % din total
credite.

De regula, statele afectate de crize bancare aveau un regim
institutional de slaba calitate, iar drepturile debitorilor au un
coeficient de 1,8 pe o scara de la 1 la 4.

Ca reactii la criza, in 71 la suta dintre cazuri s`a mers pe idea
injectiei de lichiditate. Unele state au trecut la inghetarea
depozitelor, in vreme ce altele au declarat “vacanta bancara”.
Inghetarea depozitelor a variat si ea, cea mai lunga perioada fiind cea
implementatate prin planul Bonex, in Argentina. Metoda nu este deloc
recomandata deoarece aduce pierderi si chiar tensiuni sociale.

Cat despre “vacanta bancara”, folosita in unele situatii de criza, ea e
binevenita pana la punerea la punct a unui plan riguros de salvare

Labels:


Comments: Post a Comment

Subscribe to Post Comments [Atom]





<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Subscribe to Posts [Atom]